Почему "молчат" трибуны?

При проведении спортивных соревнований пустые трибуны на стадионах стали обычным явлением. Почему падает интерес к игровым видам спорта, в частности к футболу и хоккею?

(С. Тараканов, Москва)

На этот и другие вопросы наш корреспондент попросил ответить заслуженного мастера спорта СССР, спортивного комментатора В. МАСЛАЧЕНКО.

- Мы слишком долго надеялись, что эти виды спорта популярны во все времена, уповая на так называемую народную любовь. Во всех странах мира на спортивные мероприятия вкладывают большие средства не только для того, чтобы компенсировать затраты, но и чтобы получить прибыль. Мы же пока не научились работать в таком ключе.

Футбол во всем мире давно вышел за рамки традиционного понятия «спорт». Это громадная транснациональная спортивно-зрелищная индустрия, которая в совокупности включает в себя политику, экономику, коммерцию, спорт. Это слишком серьезная сфера деятельности, чтобы там могли заниматься лишь одни спортсмены. Организация развития футбола в нашей стране ниже всякой критики.

Все мытарства вокруг создаваемого «футбольного союза» пока фактически ничего не дали. Добровольно инстанции не отдадут футбол в руки самостоятельным организациям. Это слишком невыгодно для чиновников.

Что касается хоккея, то он у нас заведомо убыточен и только в некоторой степени морально окупается престижностью медалей чемпионов мира и Олимпийских игр. Судите сами, в Москве на 12-тысячном стадионе присутствует на трибунах в среднем около 4 тыс. зрителей при максимальной стоимости билета около 3 руб. В остальных городах стадионы и того меньше — 2—4 тыс., и, естественно, о прибыли разговора и быть не может.

За океаном профессиональные клубы НХЛ получают 40% прибыли от зрителей. Дворцы спорта в Канаде и США могут вместить до 16 тыс. зрителей, стоимость же билета варьирует от 7 до 50 долл. Остальные 60% выручки делятся между рекламой, спонсорами и телевидением. У нас идут отчаянные попытки поиска спонсоров, рекламы, но они пока малоэффективны.

- Как вернуть зрителя на трибуны?

- Во многом зрительский интерес определяется отношением средств массовой информации к определенному виду спорта. Если, например, материал о спорте мы когда-либо сможем увидеть на первой полосе одной из центральных газет, то это будет, я думаю, невероятным фактом. Хотя в этом плане едть и позитивные сдвиги: летом этого года будет издана прошумевшая на весь мир 21 год назад книга Пеле «Моя жизнь и прекрасная игра — футбол».

Сейчас Госкомспортом разрешено приглашать в наши клубы по два зарубежных игрока. Думаю, это повысит интерес к тому или другому виду спорта.

Большое количество телевизионных спортивных трансляций себя не оправдывает. Домашние стадионы телезрителей отнимают болельщиков, и их трудно заманить на соревнования. Необходим новый подход к освещению спортивной жизни.

- На протяжении многих лет спорт считался в нашей стране чисто любительским увлечением. После признания профессионализма частыми стали конфликтные ситуации между игроками и тренерами. Чем это вызвано?

- Мы долгое время не имели права говорить, на что живут спортсмены. Как правило, большинство из них жило в достатке, имея квартиры, машины и т. д. Обманывали всех с 1936 г., убеждая, что у нас спорт чисто любительский и за так называемую «спортивную работу» спортсмены получают стипендию. Такая ситуация была создана сначала в футболе, а потом разрослась, как метастазы, на все виды спорта.

Сейчас армейские спортсмены (как правило, это воспитанники других клубов) находятся под «тройным прессингом»: тренера, начальника клуба и системы Госкомспорта. И когда они хотят воспользоваться своим правом выбора где играть, то это расценивается руководством чуть ли не как измена присяге.

Необходимо выработать прававой статус для всех спортсменов профессионалов, защищающий их от различных посягательств огромной армии директоров, администраторов и прочих «прокураторов» от спорта.

- И все-таки, что необходим мо сделать, чтобы возродить интерес к физкультуре и спорту?

- Как вы помните, во времена «застойно-застольные» спортивные чиновники (многие из них до сих пор здравствуют и руководят нашим спортом), вложили в уста Л. И. Брежнева фантастическую цифру: у нас 100 млн. физкультурников. Так вот, если бы у нас они были, то, поверьте мне, нам не нужна была бы перестройка в этом деле.

Сейчас как воздух нам нужны новые стадионы, качественный спортивный инвентарь. Что-то надо решать с тренерским персоналом, это же дико, когда инструктор с высшим образованием получает на руки 74 руб. в месяц. И, пожалуй, самое главное — личное стремление заняться спортом.

- В прошлом году Н. Озеров, выступив на страницах нашего издания, сообщил, что плата за каждый спортивный репортаж составляет около 10 руб. Изменилась ли ситуация с того момента?

- Я из числа тех людей, которые не ставят деньги на первый план. Хотя и считаюсь вы сокооплачиваемым комментатором, но если меня лишить возможности вести «Футбольное обозрение», то таковым не буду. Моя ставка спортивного комментатора составляет 300 руб. в месяц. Ну а спортивные репортажи по-прежнему оплачиваются от 8 до 11 руб., независимо от ранга и уровня передачи.

(Беседу вел М. ЛАМЦОВ, Фото С. Хальзова
"Аргументы и факты", №15, 1989 г.)